После распада СССР Крым зашел в состав независимого Украинского государства, как ее обязательная и составная часть еще с 1954 года. Прогрессивный этап государственного строительства в Украине и Крыму был прерван русской агрессией против Украины в марте- апреле 2014 года, оккупацией и аннексией Крыма РФ. Грубое несоблюдение суверенитета, территориальной целостности Украины протиричить как базовым принципам ООН, одной из учредительниц коей есть Украина, так и международному правую, европейской и интернациональной безопасности. К тому же Россия предательски нарушила подписанный ею Будапештский меморандум 1994 г., как гарант защищенности, целостности и неприкосновенности Украины, как государства, которая отказалась от владения ядерным орудием, имея третий за мощностью ракетно-ядреный потенциал в мире. Меж прочим подчеркнем, что Россия например же вероломно нарушила и базовый пакт 1997 г. о дружбе, сотрудничество и партнерство меж РФ и Украиной
• К важности и актуальности трудности общности исторической судьбы Украины и Крыму завлекали свое внимание корифеи украинской исторической науки М. С. Грушевский и А. Ю. Крымский. В конце 20-х — в начале 30-х лет ХХ век в журнале «Восточный мир» и в научном сборнике «Студии из Крыма» печатается ряд статтей, коие в тому или другому аспекте оценивали названную тему. Правда, исследование крымской темы [1] было натянуто прервано из-за такого как, что главные его фигуранты академик М. С. Грушевский и А. Ю. Крымский, были репрессированные. А выселение из Крыма в мае 1944 г. крымских татар вообщем наложило запрет на исследование каждых аспектов многовекового существования коренного крымскотатарского этноса в Крыму. В частности из ситуации было изъято такое знаковое мероприятие как союз Б. Хмельницкого с Ислам-Гиреєм иии, коие мало решающее значение для политические деятели и военных побед украинского гетмана, тем более в начальный период Хмельнитчины и не лишь только. Хорошо известно, что Б. Хмельницкий полностью серьезно рассматривал вариант союза с Османской империей на правах вассалитета. Вся ситуация взаимоотношений России и Украины с кримцями сервировалась как беспрерывный конфликт между православными и мусульманами. А сам Крымский ханат демонстрировали как анахронизм, который задержался в ситуации благодаря поддержке Османской империи и поэтому завоевания Крыма и его присоединение к цивилизованной Рф имело «прогрессивный характер». Украинские научные позиции сравнительно Украины и Крыма и традиции их исторической общности в значимой мере были ослабленные многовековой русской монополией на историческое прошлое и Украины, и Крыма. Не тайна, которая российская история в значительной мере мифологизированная. Заметим, собственно что некоторые мифы поддерживаются и трансформируются большое количество столетий и бытуют и сегодня В России
собственно что же к Крыму и Украине, то этими мифами и стереотипами были и есть: 1) Крым — «исконно российская земля»; 2) «древнее право на земли Киевской Руси»; 3) одвична непримиримость меж россиянами и крымскими татарами является воплощением антагонизма меж осевшими земледельцами и кочевниками; 4) монгольские набеги были причиной, которая послужила предпосылкой российское завоевания Крыма; 5) Крымский ханат был государством с паразитарной экономикой, несостоятельной к самостоятельному функционированию, сателлит Османской империи, ее вассал; 6) россияне считаются единым представителем европейской цивилизации, потому российская культура есть наднациональной, консолидирующей; 7) россияне — исконное население Крыма, в то время как крымские татары считаются позднейшими зайдами, даже захватчиками, а украинцы поселились в Крыму из ласки россиян вследствие русского завоевания полуострова; 8) Севастополь — мегаполис российской славы; 9) Никита Хрущов «подарил» Украине Крым [2]. Бытуют и иные мифы в российской истории относительно Крыма и Украины
На наш взор, мы назвали те, которые встречаются почаще всего [3]. Что же к историографии по данному вопросу в западных странах, в частности и Турции, то идет по стопам отметить, что западные историки связки Украины с Крымом изучат эпизодически, не уделяя рассмотрения данный вопроса отдельного внимания
[1] Речь идет о сборнике «Украина и Восток», кот-ый готовился в печать под руководством А. Ю. Крымского и содержал некоторое количество статтей из истории украинсько-кримсько- турецких отношений и ин.
[2] Галенко О. Гнет стереотипов/Проблема интеграции крымских репатриантов в украинское суспульство. – К.,2004.-С.81-101
[3] Чумак В. А. Украина и Крым: единство исторической судьбы. – К., 2015.-С.5-6
Василий ЧУМАК, к.и. н., доцент, заместитель заведующего кафедры политологии Академии городского управления, ДЕНЬ
Вы находитесь: События > Новости > Как Крым вошел в состав УССР
