Миф об «царском подарке» Хрущова
Одним из более отравляющих имперских мифов Кремля есть рассказ о что, что тогдашний Первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущов, исходя из непонятно которых соображений, в начале 1954 года «вдруг» принял решение присоединить «изначально российский» Крым в состав Украины. Без будто бы « никаких законных оснований». Именно данная лживая выдумка использовалась весной 2014 года «в обгрунтування» русской оккупации Крыма. Как на самом деле происходили действия?
После сталинской депортации татар, греков, болгар и иных национальностей 1944 г.) полуостров опустив. Приходило в кризис сельское хозяйство. Сюда начали вербовать отечественное население, но возрождение жизни, тем более на селе, шло очень медлительно. О. Аджубей в своих воспоминаниях пишет о поездке с Хрущовым осенью 1953 г. к степной зоне Крыма. Он акцентирует внимание, что более всего Никиту Сергеевича поразили и взбудоражили толпы переселенцев, которые неизвестно как совладали о его поездку. Они задавали вопрос о актуально необходимом — пищу, жилье, помощь. Переселенцы в большей степени приехали из России, Волги, из северных русских областей. «Это я сейчас пишу «приехали», а они орали: «Нас пригнали», — обычный стон людей, коие потеряли веру в надежную судьбу. Из массы звучали и совсем истерические вопли: «Картофель тут не растет, капуста вянет». Либо вдруг крайне печальное: «Клопы заели». «Чего же двигались?» — спрашивал Хрущов. – и толпа выдыхала: «Обманули».
В самом деле, вид была безрадостная, признает Аджубей. Высохшая территория, разрушенный войной и сталинсько-бериивськими опричниками край, пустующие поселки и татарские аулы. Все это добивалось каких-то немедленных решений. Хрущов незамедлительно же настоял на поездке в Киев. И уже вечерком на приеме в Марииському дворце в городе Москве Украины он еще и еще поворачивался к крымским задачам и неприятным впечатлениям, которые его преследовали, «уговаривал украинцев посодействовать возрождению земель». «Там южане необходимы, кто любит садики, кукурузу, а не картошку», — переконуваввин.
Как мы лицезреем из приведенных воспоминаний О. Аджубея, Г. Хрущов знал об настоящем положении в Крыму, просил руководителей УPCP посодействовать в возрождении края. Однако утверждать, собственно что Хрущов «принял решение о передаче Крыма Украине в связи с трехсотлетием воссоединения Украины с Россией», «давкой на него украинцев в руководстве КПСС», как убеждает заместитель председателя комитета по интернациональным делам Верховной Рады России Є. Амбарцумов, не содержит никаких оснований. Эти и другие легенды сегодня звучат из уст множества российских политиков разных политических направлений, их раздают в печати. Одни это делают по неведению данного вопроса, не затрудняя себя поисками правды. Другие — сознательно перекручивают и подтасовывают прецеденты
• Попробуем воссоздать событию того времени, связанные с передачей Крымской области в состав Украины. 1-ый вопрос, который мы можем поставить: имел возможность ли Г. Хрущов играть решающую роль в данному чрезвычайно тонком и деликатном деле? Наверное, нет. Как известно, Хрущов был избран первым секретарем ЦК КПСС в сентябре 1953 г. в последствии развенчания Берии. В это время его положение было достаточно сложным, неуверенным, и взяться единолично за это «скользкое» и трудный вопрос, как территориальное, было для него равнозначно самоубийству. Не лишним будет заметить, об этом недвусмысленно пишет в уже цитированной нами заметке О. Аджубей. И хоть он ее именовал или ему назвали) «Как Хрущов Крым Украине отдал», там не приведен практически никакой факт, который свидетельствовал бы об данном. Более того, автор прямо сообщает: « Следует сказать, что 1953 Хрущов далековато еще не был полновластным владельцем положения. В Москве властвовали ближайшие к Сталину люд — Маленков, Глава Совета Министров и Руководитель Президиума ЦК, его первый заместитель Молотов, а вблизи такие, как Ворошилов, Каганович, Булганин. Провинциалу Хрущову в последствии смерти Сталина отводилась далеко не 1-ая роль».
Таким образом, если не Хрущов, то кто, как и отчего решил вопрос о передаче Крыма с состава Рф к Украине? Можно и должно задать вопрос еще откровеннее: собственно что заставляло тогда решить этот вопрос этим образом?
Мы уже подчеркивали ранее, что из давних времен Крым был плотно связан с Украиной как в экономическом, культурному, например и в политическом отношениях, несмотря на крутые повороты ситуации. Этому содействовало прежде всего то, собственно что они непосредственно граничили друг с ином, их хозяйственные связи тесно переплелись, а ненастоящий разрыв нанес ущерб обеим народам, и в первую очередь Крыма, потому что он имел слабую сырьевую, энергетическую и промышленную базы. Это ярко оказалось во время упадка, который Крым переживал после 2 мировой войны. Страшных убытков испытала экономика сего края. Почти все превратилось на развалины. И самыми большими были человеческие издержки. Население Крыма сократилось почти наполовину и составляло 780 тыс. людей. Заместо того, чтобы как можно скорее начать восстановление, сталинсько-бериивськи опричники сделали Крыму еще одного удара: отсель было депортировано коренное население. Вследствие сего количество граждан сократилось еще на 228,5 тис
• Украина переживала сложные послевоенные времена. Население республики сократилось на 13 млн 1946 — 1947 гг. Многому областей, тем более на юге, были пораженные голодом. И в том числе и в таких условиях Украина протянула руку поддержки Крыма. К полуострову поступали продукты питания, промышленные продукты. «Укрводбуд» начал строительство Симферопольского и Старокримського водохранилищ, Северо-Крымского канала. То есть положено начало заключению наиболее болезненной проблемы — водной. Усилилось сотрудничество и в области сложной промышленности. На металлургические заводы Украины поступает агломерат из Керчи, флюсы из Балаклавського рудника. Налажены тесноватые связи в области строительной индустрии. Экономика Украины и Крыма все больше теснее переплеталась в послевоенные года, равномерно образовывая единый организм. Правда, это слияния в народнохозяйственный ансамбль юридически не было оформленное
В юридическом заключении этой проблемы более всего были заинтригованные самые крымчане. Властные структуры РРФСР в 1 половине 50-х гг. тоже приходили к выводу о надобности передать Украине область, которая бременем собственных сложных проблем «висела» на Рф. Обратимся к документам
Перед нами аналитическая справка « О состоянии сельского хозяйства Крымской области», датированная 4 января 1954 p., кот-ая была подготовлена для тогдашнего первого секретаря ЦК КП Украины О. Кириченка. Ясно, это был тайный документ. «Территория Крымской области занимает 2562, 1 тыс. гектаров, в частности пахотной земли — 1270, 6 тыс. гектаров. В области 304 колхоза, 49 МТС, 85 совхозов и 12 подсобных хозяйств… Солонцу и солончаку грунти занимают практически 200 тысяч гектаров. Вся посевная площадь 1940 года составляла 767, 4 тыс. гектаров, 1954-го — 696, 7 тыс. гектаров».
• За справкой, лишь 3 колхоза из 304 освоили полевой и кормовой севообороты. Урожайность овощей, картофеля, кормовых коренеплодив и сена существенно отставала от уровня 1940 г. К примеру, картофеля собирали только 30 центнеров из гектара. Страшным было положение и в животноводстве. Колхозы и совхозы Крыма были обеспечены кормами для скота зимой 1953 — 1954 гг. только на 37 процентов. План постройки коровников и телятников 1953 г. выполнили в области на 36,5, птичников — на 43 процента
В справке подчеркивалось, собственно что степная часть Крымской области очень неважно обеспечена водой. «Главную роль в водоснабжении данной зоны играют артезианские воды, коие залегают на глубине 60 — 155 метров». На январь 1954 г. орошаемых территорий насчитывалось 40,9 тыс. гектаров
Не наилучшим было положение в других областях. Крымская район недополучила налогов 1953 г. на необходимую сумму 6 млн 60 тыс. карбованцев. Не выполнили намерений пищевая и легкая промышленность. Область была несостоятельна усвоить средства на строительство. В связи с данным Совет Министров Российской Федерации только в Ялте уменьшила капиталовложение на 5,2 млнкарбованцив.
С трудом поверить, что в Крыму работало только 34 хлебобулочные магазина, 18 — говядина-рыбных, 8 — молочных, 2 — тканей, 9 — обувь, 5 — строительных материалов, 28 — книжных. Почти половина сел области абсолютно не имела магазинов. Полностью закончилась торговля овощами и картофелем в государственном секторе
Возможно привести еще много документов и прецедентов, но и из того, что мы заявили, обрисовывается безрадостная картина
Вы находитесь: События > Новости > Как Крым вошел в состав УССР
