Если раньше полезно было иметь один и тот же анкор в большинстве случаев, сегодня эта стратегия только навредит, так как это явно свидетельствует об искусственности всех таких ссылок, а Гугл сегодня ведёт борьбу за чистоту и неподкупность ссылок (ну, такова официальная легенда, хотя злые языки говорят, это он так заставляет людей раскошеливаться на контекстную рекламу Adwords).
Итак, нам нужны ссылки с разнообразными анкорами, среди них – даже ссылки без анкора, в виде url. Раньше они вредили сайтам (если их было много), а сейчас Гугл их наоборот полюбил, так как они – очень естественные, именно так мы часто оставляем на блоге или форуме ссылку, которая нам действительно понравилась. Мы не утруждаемся прописыванием в названии ключевых слов. Так что часть ваших ссылок – процентов 10-20 – должна быть именно такой вот голой, лысой.))
Далее, нам нужно немного ссылок с бестолковыми анкорами вроде “типа как здесь” или “кликните сюда” – это тоже сигнал “натуральности”.
И нам всё ещё нужны ссылки с ключевыми словами в анкоре. Только составлять их теперь нужно более креативно, не так как раньше “товар1 товар2″, а “интересный товар1 вот здесь”, и побольше вариации с дополнительными словами. А впрочем, что это я завернула в детали, не об этом пост!
О чём я собственно хотела написать, так это о том, где теперь брать ссылки.
Сегодня лучше меньше да лучше. То есть несколько ссылок с авторитетных сайтов вашей ниши, а не сотни с ничем не связанных с вашей тематикой сайтов. Плюс – сегодня в цене ссылки с социальных сетей, хоть они часто и непрямые, и закрытые nofollow.
Хорошо, если ссылки появляются в середине текста, а не в конце страницы, поста, или в сайдбаре. То есть, если ваш сайт по косметике, то вам очень полезно получить 1 ссылку из статьи с близкого по тематике сайта с хорошими показателями.
Сегодня там не только блоги, но и социальные сети, такие как Вконтакте, Фейсбук, Твиттер, Гугл+ и прочие. Их можно отфильтровать по тематике (хотя это не всегда помогает так как блоггеры прописывают себе по 150 тегов в графе тематика и один и тот же блог вылазит и по теме “маникюр” и “философия”). Ну что поделать – мало на свете совершенства.
Я бы не советовала набирать ссылок с крученных-перекрученных аккаунтов с десятками тысячь читателей. Очень много из них сделаны с помощью сервисов покупки и обмена друзей – о как звучит! Сегодня друга купить можно! Их даже можно пачками покупать и меряться счетчиками, сколько у кого “друзей”. Только вот такие аккаунты регулярно прикрывают. Твиттер давно с такими борется. Буквально вчера на Блогуне нашла такой уже мёртвый твиттер-аккаунт. То есть там он ещё числится как блоггер, на нём можно заказать рекламу, а при переходе на твиттер надпись “account suspended”.
Во вторых, лучше заиметь вторичную прибыль от покупки ссылок с соцсетей (а можно её и как основную цель поставить) – получение заинтересованных клиентов. Лучше я куплю ссылку с живого аккаунта на фейсбуке, где пост заметят живые люди, которые читают этот аккаунт, чем он повиснет там незамеченным, ведь из 15000 друзей почему-то ни один не “лайкнет” и не прокомментирует и уж тем более не перепостит в свой аккаунт. У таких рекламосборников нет долгого будущего, особенно в виду последних изменений в Гугл.
Но есть на Блогуне и площадки, на которых владельцы умело сочетают и писательский талант, и рекламные посты. Есть блоги с PR 4, на них можно дорого(сравнительно) заказать краткий или полный обзор вашего сайта со ссылками на него, и это принесёт гораздо больше пользы, чем “прокачивание” сайта по сотням каталогов. Хотя от них полностью отказываться тоже не стоит, главное – следить, чтобы анкоры не повторялись.
Вы находитесь: События > Новости > Я вспомнила о Блогуне
