Homo Sapiens не были более умные за неандертальцев

Homo Sapiens не были более умные за неандертальцев До сих пор считало, что интеллектуальное «отставание» неандертальцев было крупнейшей причиной их вымирание. Однако, по неким данным, они не уступали за интеллектуальными способностями сапиєнсам. Традиционное представление о что, что интеллект людей современного облика превосходил умственные способности неандертальцев, ошибочно. Так считают Паола Вилла Paola Villa), куратор музея Колорадского института в Боулдери США), и археолог Вол Рубрукс Wil Roebroeks) из Лейденского института Нидерланды). Их общая статья написана в журнале PLOS ONE.

Раньше много научных работников считали, что вымирание неандертальцев связано конкурентнстью с людьми современного вида. Полагало, собственно что в сапиєнсив были досконалиши орудия, становление способности к коммуникации, « более широкая» диета. По воззрению ученых, все это указывало на то, собственно что люди современного вида были больше умные за неандертальцев

Паола Дом и Вол Рубрукс с этой мыслью не согласные. Исследователи провели сравнительный тест информации о неандертальцах и людях современного облика, которые жили между 200 и 40 тыщами лет назад, и пришли к заключению, коие археологические данные не подтверждают умственное преимущество сапиєнсив.

Так, данные с нескольких археологических памятников в Европе демонстрируют, что неандертальцы были знакомы с загородним охотой на наибольших животных. Эти свидетельства говорят о возможности неандертальцев к коммуникации, к общей работе, к планированию, а кроме того к использованию ландшафта в своихцилях.

Другие археологические свидетельства беседуют о разном рационе неандертальцев. Микрозалишки на их зубах, а также остатки пищи на пространствах их обитание, говорят о том, собственно что неандертальцы, в частности, могли есть необузданный горох, желуде, фисташки, дикие оливки, кедровые орешки, финики в зависимости от естественного окружения).

Изыскания показывают, что неандертальцы могли применять охру для росписи по туловищу. На них стоянках также находили декорации. Это говорит о том, что у неандертальцев имели возможность быть определенные ритуалы, кроме такого как, в них, вероятно, была своя символика

Паола Дом и Вол Рубрукс отмечают, что неправильные представления об умственных способностях неандертальцев сформировались из-за того, что научные работники сравнивали этих родственников человека, коие жили между 300 и 40 тыщами лет с людьми современного вида, коие жили в более позднее время, – меж 50 и 10 тысячами рокивназад.

«Исследователи ассоциировали неандертальцев не с них современниками на иных континентах, а с них потомками. Это также именно, что сравнивать характеристики [автомашины – Ред.] Ford Model T, который обширно использовали в Америке и Европе в начале минувшего столетия, с современным Ferrari и прийти к выводу, кот-ый Генри Форд умственно «отставал» от Енцо Ферраре», – беседует Паола Вилла

Но если неандертальцы не уступали людям передового вида в интеллектуальном отношении, то какая же первопричина их вымирание? Паола Вилла и Вол Рубрукс считают, что это был целый ансамбль причин. Намеки на некоторых по данным причинам можно найти в недавних исследовательских работах генома неандертальцев. Так, последние работы генетиков демонстрируют, что неандертальцы и сапиєнси скрещивались. По всей видимости, дети, которые родились от этих связей, имели низкую способность к продолжению семейства. Кроме того, исследования указывают на то, собственно что неандертальцы жилы небольшими группами

Эти причины, вероятно, содействовали снижению численности неандертальцев. В итоге они ассимилировали постоянно возрастающим количеством «мигрантов» из Африки — людьми передового вида